Tag: palabras
Quizás el título de este post no sea el más adecuado. Quizás no se entienda el sentido de todo esto. Pero de lo que voy a intentar “hablar” es de la neutralidad en la red. Ya vuelto del FOSDEM y empapado de las charlas de Mozilla sobre lo mucho que se juega el futuro de la red en este año (o en los próximos dos años), caben hacer un par de reflexiones sobre ciertos aspectos de la red que suelen pasarnos desapercibidos.
Internet no es gratis. Se suele pagar para poder acceder, una cuota de acceso, un ordenador, una línea de teléfono. Lo gratuito son los contenidos. Pero que estos contenidos sean gratis, no significa que sean libres. Lamentablemente, no creo que haya un estado de plena libertad dentro de Internet. Estamos metiéndonos de a poco en un gran hermano que no sabemos todavía las consecuencias que puede tener. Internet es un gran no lugar, en el sentido de que no tiene centro, no hay arriba o abajo, ni izquierda o derecha (como conceptos de ubicación geográfica, no política). Pero que carezca de centro, no significa que no tenga control. Estamos asistiendo día tras día a intentos de las grandes corporaciones para intentar controlar esto que no saben muy bien de qué va, porque están acostumbrados a un modelo que no contempla todos estos cambios, que traen consigo la posibilidad de que cualquier persona en el planeta tenga un canal de expresión.
Para graficar un poco el desconcierto que genera la red, puedo plantear dos ejemplos que me sucedieron, y que todavía los considero graciosos. La primera es que en mi trabajo descubrieron que pueden encontrarme muy fácilmente si ingresan mi nombre en la página de Google. La segunda es que mi madre me preguntó cuasi-alarmada si era cierto que Hotmail iba a empezar a cobrar su servicio de correo.
Para la primera era algo que tarde o temprano tenía que suceder. Actualmente nuestra información circula por la red y es muy fácil encontrar datos de un posible candidato. Por eso es recomendable que las fotos donde aparecemos en situaciones un poco engorrosas no figuren en ninguna red social que carezca de escrúpulos a la hora de establecer una política de privacidad. Pero el caso es que si queremos trabajar en algo relativo a Internet, no nos queda otra que dejar una gran huella. Y esa huella puede tener una sombra que quizás no logremos controlar del todo. Una situación irónica, que hay que aprender a controlar.
La segunda es más inocente. El usuario medio es ignorante, y eso hay que aceptarlo. Yo creo que la gran mayoría de nosotros es ignorante de todo lo que sucede en esta maraña de información. Podemos abarcar muy poco, nuestro conocimiento es limitado. Pero no por eso podemos ignorar ciertos elementos que nos rodean. Las cadenas de mails son uno de esos elementos “pasivo-agresivos”. Y lamentablemente todavía hay gente que cae en ellas. Y no estoy hablando del incesante Spam que puede llegar a mi casilla de mail, prometiendome alargar mi miembro o ofrecerme descuento si compro x cantidad de viagra. Son cosas que afectan al usuario cotidiano: que hotmail empiece a cobrar por su servicio, cadenas advirtiendo sobre ladrones que roban en un descuido (como si eso nunca hubiera ocurrido antes de internet), que demos nuestros datos bancarios porque nuestro banco (casualmente) los ha perdido, etc.
Cadenas de mails que simplemente sirven para que bots de esos tan simpáticos que pululan por la red, recolecten direcciones de correo. Correos Phishing que según cada vez datos más concretos, asientan sus dominios en un par de países que pueden sonar familiares (camerún, china y creo recordar que algún país del este).
Son en esos aspectos que uno empieza a darse cuenta que la red no es neutral, y dudo mucho que lo llegue a ser en el corto plazo. ¿Qué podemos hacer para instruir a una masa de personas que apenas pueden decidir sobre el software que utilizan?. Si bien estoy de acuerdo con lo que se habló en el FOSDEM de que el software libre es elección… ¿cómo podrá el usuario básico llegar a ese punto, si no dispone de las herramientas necesarias para poder ir haciendo su camino?.
Me quedan un par de preguntas todavía, y creo que este post que iba a terminar siendo un intento de afirmación, termina siendo una incógnita hacia lo que se avecina: ¿Llegarán los “ignorantes” tecnológicos a poder elegir con total libertad? ¿O esa libertad vendrá coartada con unas opciones creadas por algún ente supervisor?. El diablo no está en la red. Está en la sociedad y esa sociedad es la que está permitiendo que unas herramientas que nos prometían total libertad, se estén convirtiendo en una pequeña jaula que cada día pierde su inocencia.
February 16, 2010
El estado beta está perdiendo parte de su significado real. Si bien, no hace mucho, la mayoría del software no salía al público hasta que llegaba a su versión final, los usuarios de linux estaban acostumbrados a utilizar versiones beta o compiladas de varias aplicaciones de uso diario. Este estado de beta era “jugar” con el peligro de no saber si iba a funcionar o hasta cuándo funcionaría ese paquete compilado.
Muchas de esas aplicaciones hoy ya tienen su versión final, mientras que otras nunca salieron de ese 0.x que indicaba algo así como quedarse a las puertas de la mayoría de edad para un pedazo de software. Eran versiones de prueba, versiones que eran utilizadas por un minúsculo grupo de frikis. Para algunos era una cuestión de estatus, mientras que para otros significaba simplemente algo que les permitía conocer algo más a su sistema operativo.
Aunque todavía sigue siendo algo que representa cierto nivel de conocimiento respecto a la informática (hay que lidiar cuando una aplicación jode todo el sistema entero, o se necesita reinstalar el SO). Últimamente se está perdiendo parte de ese significado.
Poder utilizar una aplicación en estado beta significaba que se estaba participando en el desarrollo de ese software, que había un foro donde opinar qué se podía mejorar, o había un código que se podía tocar (si hay conocimientos) para mejorar eso que se veía que no estaba del todo bien.
Estos últimos años estamos asistiendo al desvirtuamiento de la palabra beta para indicar un estado de desarrollo, y para ser más “interesante”. Gmail estuvo más de 2 años en ese estado y hay varias aplicaciones que no son abiertas, ni permiten que uno participe para mejorarlo, que también se etiquetan como beta. ¿Hasta qué punto una compañía que no permite “intrusiones” en el desarrollo de su aplicación puede autoproclamar que tal programa se encuentra en fase beta?, digo, porque si tu software no es una versión final, ¿con qué fin lo haces público si nadie puede opinar o participar en su desarrollo?
Si nos ponemos a pensar, las aplicaciones que primero nos vienen a la cabeza para ejemplificar este nuevo giro al significado beta, son los navegadores: IE, Safari, Google, Opera y (por supuesto) Firefox. De todos estos, sólo Opera y Firefox llevan un camino que se podría considerar de desarrollo abierto (vale, también podemos incluir a webkit dentro). Los demas, simplemente nos permiten tener la ilusión de participar en su desarrollo, pero no podemos sugerir modificaciones y/o mejoras (o si encontramos un sitio dónde sugerirlo, no tenemos la certeza de que nuestra opinión se toma en cuenta).
El problema que surje de esto, es que hasta Mozilla ha tenido que variar sus tiempos en su trabajo de desarrollo, para poder ponerse a tono con esta nueva moda. De los plazos semanales o quincenales, podemos ver ahora cómo en una semana podemos tener tranquilamente dos betas de una aplicación… todavía queda por ver cómo será el proceso de las versiones de lanzamiento (Release Candidates), que promete ser bastante vertiginoso.
Al parecer es más un asunto de marketing y de posicionar tu producto demostrando que estás en permanente evolución y que esa evolución te obliga a estar siempre en beta… aunque algunos a veces estamos en alfa.
Pero quizás sea el principio de la resignificación de la palabra beta, o simplemente sea sólo una moda pasajera… o quizás, y con más suerte, sea el principio de un proceso en el que todos podamos participar en el desarrollo del software, y que las empresas que actualmente suelen ser menos transparentes al desarrollar sus aplicaciones, vayan abriéndose cada día un poquito más al gran público. Pero creo que esto suena un poco demasiado utópico hoy en día.
January 11, 2010
Bueno, como se habrán dado cuenta he mudado el blog a un hosting y he conseguido mi propio dominio. Así que a partir de ahora voy a postear desde aquí. Ya veré si logro hacer una redirección desde el antiguo blog.
Por el momento voy a mantener el mismo tema, pero supongo que dentro de poco, cuando toquetee un poco más esto, cambiaré la apariencia del mismo.
Esto también me supone un reto para escribir un poco más seguido de lo que venía haciendo… y quizás me centre más en temas de la comunidad. Ya veremos lo que me depara el tiempo.
November 19, 2009
Bueno, una semana después, puedo decir que el cambio de servicio de hosting de Mozilla Links en español ha resultado ser un éxito. No sólo por lo fácil que fue migrar, sino porque fue un acierto la decisión de cambiar blogger por wordpress. Ahora el control sobre los comentarios, estadísticas y demás se hace de una manera mucho más fácil de lo que me ofrecía blogger+feedburner. Y para colmo, las visitas al sitio se han incrementado.
Si bien, la decisión fue bastante personal y subjetiva, trato de ser un poco objetivo al analizar el cambio. Algo que venía pensando desde hacía tiempo, buscando opciones, soluciones y maneras de encarar el asunto. No fue fácil, pero terminó siendo más sencillo de lo esperado.
Ahora sólo queda publicar un post en el mozilla links en español anterior, avisando del cambio (el cambio del hilo RSS de feedburner se hace mucho más fácil), y poco más.
Lo más interesante es descubrir con qué palabras de búsqueda encuentran el blog mediante google. Si bien en este me toca sufrir por haber puesto una foto de los simpsons (que es lo que concentra los términos de búsqueda por lo que se llega a este blog), en el de Mozilla Links en español, las búsquedas son más “normales” y lógicas para la finalidad que tiene el blog. Ahora estoy pensando seriamente en agregar el boletín de noticias semanal del Mozilla Developer Center, porque últimamente hay pocas noticias para traducir en ML… como ven, los cambios no paran de sucederse.
May 6, 2009
Ayer volvimos a ser víctimas de la google-dependencia. Esa manía por autoinmolarse al estar pendientes de un servicio por el que no pagamos nada y que nos ofrece muchas ventajas (o eso queremos creer). Si hace casi un mes, el problema era el sitio de búsqueda (que recordemos sólo estuvo caído una hora), ahora el problema “desconocido” sucedió con la interfaz web de su servicio de correo.
Es lógico tanto revuelo??, más de uno ironizó que en twitter se hacía mucho hincapié en el fallo (la dulce venganza twitteriana… si es que existe esa palabra). Los más afectados, creo yo, estuvieron del lado de aquellos que utilizan gmail para trabajar y no podían acceder desde sus ordenadores de trabajo (todavía hay empresas que desconocen para que sirve el software libre, así que no resulta raro que no sepan configurar un servicio de POP3 en un cliente de correo… cualquier cliente de correo).
Casualmente estoy leyendo un libro de Slavoj Zizek, un teórico que no sólo hizo más leña del árbol caído althusseriano, sino que se dedicó a explicar a Lacan para los más obtusos (yo creo que entendí a Lacan a partir de Zizek), que habla sobre la ideología. Él recoje la frase de Marx “Ellos no lo saben, pero lo hacen”, y la transforma en que en realidad la gente, a pesar de que sabe de qué va el asunto, lo sigue haciendo y asumiendo como natural. El libro se llama “El sublime objeto de la ideología” y es bastante recomendable (aunque todavía no lo terminé de leer).
Da la casualidad que alzamos la voz y nos indignamos cuando Facebook pretende poseer nuestros datos de manera vitalicia, y no decimos nada sobre los servicios de Google (sabemos lo que hacen, y sin embargo seguimos utilizándolos). Sabemos que Google utiliza nuestros datos y que la publicidad que coloca estratégicamente en la parte derecha de la pantalla, es porque hay algo o alguien que “lee” nuestros mails y nos recomienda viajar a Tailandia (si es que hablamos mucho de vacaciones), o nos ofrece buscadores de vuelos baratos (si escribimos sobre nuestros viajes recientes). Y sin embargo, seguimos utilizando tan naturalmente sus servicios.
No digo que no hay que volver a utilizar Gmail (sería muy cínico de mi parte, ya que es mi cuenta principal… y espero que por este post no me la cancelen-bloqueen), pero hay que ser un poco más conscientes de ciertas cosas. Sabemos que son servicios gratuitos, que no nos piden nada a cambio (salvo que “revelemos” una serie de información privada y personal), así que no podemos pretender que sean perfectos. Hay una dependencia fetichista de nuestra parte, que no es perjudicial, salvo en estos casos.
Sólo cabe esperar que el próximo fallo no dure mucho más, ni sea más grave. Por las dudas no viene nunca mal tener una copia de respaldo de los correos. Google es humano (en el fondo), y no creo que éste sea el último error que veamos este año.
En todo caso, siempre viene bien pensar en alternativas para esos casos en que nos quedamos sin internet, o en este caso, sin gmail:
10 cosas que hacer cuando falla Google.
February 25, 2009
Nunca hay ánimo de empezar una pequeña trifulca virtual, sobre todo porque al ser uno dueño de su propio blog, puede borrar los comentarios que considere ofensivo a su persona. Pero como ya llega un punto en que a uno le cansa tanta crítica agresiva, toca responder… por más que no haya mejor desprecio que no hacer aprecio.
Las críticas siempre molestan, no hay porqué negarlo, pero uno siempre trata de ser lo más maduro posible. Asumir las críticas constructivas y tratar de encajar el obvio error de la mejor manera posible. Pero hay ciertos momentos en que las críticas absurdas, esas que acusan apuntando el dedo sin mirar los propios errores, joden.
Paso a relatar la situación. La semana pasada, hubo un problema con la actualización del diccionario español en Firefox y Thunderbird. La variante es-ES no reconocía ciertas palabras, o reconocía una palabra en masculino, pero la misma en femenino la marcaba como error (no, no somos tan machistas). Durante todo un día (y cuando digo todo, me refiero a varios correos dentro de la lista de traducción de NAVE), se trató de ver porqué se había colado ese problema. Varias personas intentaron solucionar lo más pronto posible el error ni bien se dieron cuenta (más allá de foros, twitteos u otros medios). Gente que en el momento en que surgió el error estaban durmiendo o trabajando, gente que sacó tiempo de donde no tenía para intentar solucionar el problema.
Entonces jode que una o dos personas desde su sitio web (en realidad desde un foro que dice ser comunitario, pero que en realidad es manejado por dos o tres individuos), se dediquen a señalar el error y ni siquiera aporten soluciones. Individuos que a lo único que se dedican es a marcar el error ajeno, sin mirar que más de una vez su servidor está caído y su web inaccesible por un error de la base de datos MySQL, o por un exceso de tráfico (les sucedió durante todo el día de la publicación de Firefox 3). Gente que desde su pequeño “pedestal” en wikipedia se dedica a borrar enlaces hacia MH, como si se tratase de un juego infantil.
En Mozilla-Hispano siempre tratamos de construir para la comunidad de Mozilla en español. Ya sabrán, o se imaginarán, lo que pienso del otro portal que se dice “La comunidad de Mozilla en español”. La portada de MH últimamente puede que esté un poco atrasada con las noticias, pero siempre tratamos de producir artículos que no sean una mera traducción de Mozilla Developer News, tratamos de aportar nuestro punto de vista, un pequeño comentario, una idea. Animamos a los usuarios a sumarse, a aportar cosas (aunque no siempre fructifiquen), y tratamos de ayudar a desarrollar una verdadera comunidad de usuarios en español.
Quiero remarcar que esta es una opinión personal, y que en realidad ninguno de los chicos del proyecto saben que he escrito este artículo (aunque supongo que luego me dirán algo, o me enviarán mail y/o twitteo). Pero ya me parece que ha llegado un punto en que alguno de nosotros tiene que alzar un poco la voz y no masticar la bronca por dentro, porque por más que este blog lo lean 5 personas (o menos 
), uno tiene que decir basta cuando del otro lado se dedican a menospreciar lo que tanto esfuerzo cuesta.
La secuencia de los hechos la pueden leer en la página del proyecto NAVE, la retórica diplomática es culpa de Ricardo.
Por cierto, no voy a enlazar el foro donde se critica tan absurdamente el trabajo voluntario de unos pocos… para que no se les caiga el servidor por tener 3 visitas más de lo que les permite el hosting.
February 3, 2009
Bien, resulta que Deimidis (Guillermo Movia), desde Argentina, me ha señalado para este meme que ya ha infectado a casi toda la comunidad mozillera (creo que ya no queda nadie sin apuntar). Voy a hacerlo en español por el momento, ya que esto requiere inmediatez. Supongo que luego actualizaré la entrada con la traducción, pero como no salgo en el planet de Mozilla, tampoco me corre prisa. Además, prometo que será el último meme en un par de meses, porque parece que sólo escribo en mi blog para estas cosas.
Las reglas son:
- Enlazar a quien te haya invitado (en este caso, esta más arriba el sujeto en cuestión).
- Publicar las reglas
- Compartir 7 cosas sobre tu vida, que sean poco conocidas.
- Señalar a 7 amigos (pero como ya casi no queda nadie sin “infectar”, este paso lo omito).
1. La primera comida que preparé en solitario fueron unas hamburguesas caseras, sin nada de condimento, sin sal, sin cebolla. Nada. Sólo carne picada hecha una masa, puesta en la sartén. Las comimos sin problemas entre mi hermano y yo (yo tenía 12 años y mi hermano 10). Mi madre trabajaba, ya que se había divorciado de mi padre, con lo cual no había nadie en casa al mediodía para cocinarnos en ese momento. A partir de ese día, mi madre comenzó a madrugar para prepararnos la comida del mediodía.
2. Cuando aprendí a contar, tenía problemas para pasar del 5 al 7… no contaba el 6. Creo que hay estudios psicológicos sobre eso, pero quiero creer que es algo que explicaría mi aversión a las matemáticas.
3. Mi primer cassette (o cinta, como se prefiera) que pedí de regalo fue “101” de Depeche Mode, tenía 11 años. A mi hermano le regalaron “Doble Vida” de Soda Stereo, pero me lo terminé quedando yo, porque a los seis meses me convertí en fanático de Soda.
4. Tuve miedo serio a los perros hasta mi adolescencia, fruto del “ataque” de un pastor alemán cuando tenía menos de 3 años (el perro sólo quería jugar, pero se posó con sus patas delanteras en mis hombros).
5. Suelo confundirme al nombrar ciertos colores. Los reconozco (es decir, no soy daltónico), pero me confundo los nombres. Me pasa sobre todo con el fucsia (o era con el violeta??).
6. Llegué a Madrid con €250 en mis bolsillos. Mi única ilusión era poder comprarme una mac. Cuatro años y medio después, puedo decir que lo he cumplido.
7. No sé conducir, pero una mañana, muy temprano, me prestaron un coche y lo llevé hasta los 80 km/h por la calle Serrano en Madrid. Frené a los 300 metros como si conduciera de toda la vida. Debo decir que a la hora que lo hice, no había ni un solo coche, así que nadie corrió peligro (ni yo mismo). Esto evidencia que tengo facilidad de aprendizaje para muchas cosas.
No voy a señalar a nadie más, primero porque ya están todos “infectados” y segundo, porque como se dijo por ahí, creo que el Meme ha llegado a un punto de saturación (aunque me apetecía hacerlo!!!). Lo único que digo es que Nukeador y Willyaranda deberían ponerse las pilas y escribir su meme correspondiente, ya que han sido señalados anteriormente… y los vuelvo a señalar (jeje).
January 22, 2009
Voy a empezar este blog siendo negativo. No sé cuándo voy a poder sentarme a escribir algo aquí, no sé si me va a durar mucho la fiebre de escribir en un blog que no sé cuánta gente va a leer realmente. Por suerte wordpress me va a dar las estadísticas, aunque la verdad poco me interesan.
No veo lógico empezar un blog en estos momentos… ahora está más de moda twittear, chatear y mostrarse por facebook. Tuve mi pequeño blog en su momento (allá por el 2004), pero no tenía sobre qué escribir. Quizás ahora tenga más motivos, por la edad, las ganas de expresarme, o simplemente por romper un poco y descargarme en silencio aunque lo lea yo solito.
Nukeador me ha recomendado que utilice wordpress, blogger ahora me parece muy básico… me doy cuenta que apenas voy a utilizar todas las características que me ofrecen aquí, pero es cuestión de probar. Quizás logre sacar partido de todo esto y me pique el gustito de escribir.
Sé que este post lo voy a leer en perspectiva dentro de poco y dentro de mucho… ni idea qué pensaré. Sólo sé que me preguntaré para qué carajo escribí este primer artículo abriendo el paraguas antes de tiempo.
November 22, 2008
