Contaminación publicitaria

Es muy raro ver cómo la publicidad va mutando para convertirse en parte diaria de nuestra vida. Uno ya la acepta como parte de lo que ven nuestros ojos cuando vamos de camino a algún sitio. Nos acompañan para esperar el bus o el metro. Están presentes.

Pero lo que llama la atención, es cuando la publicidad empieza a invadir zonas que no suelen estar reservadas para ver un cartel o anuncio. Estos puntos generalmente se suelen denominar PNT (Publicidad No Tradicional), y suelen cubrir ese espacio por un período de tiempo menor al de un anuncio fijo o estático (por costes, o porque no están pensados para durar más de una semana).

No sé cómo se maneja el metro de Madrid para licitar sus espacios de publicidad, pero creo que no es el primer año que se puede ver una invasión visual de estas dimensiones. Me refiero a los anuncios de MediaMarkt (en la estación Goya) y de Menaje del hogar (estación Av. de América).

Pasillo de Av. de América

Probablemente los costos de imprimir en vinilo no sean muy altos… pero ¿cuántas empresas se pueden dar el lujo de insertar un anuncio de estas dimensiones y características en el transporte público?. Teniendo en cuenta que estamos en crisis, me pregunto cuánto durará esta campaña (supongo que será por todo diciembre, debido a sus características).

Lo que más llama la atención es hasta dónde se puede llegar en términos de compras de espacios. Por lo que pude ver, no hay otros anuncios de la competencia (que podrían “contaminar” la finalidad del anuncio). Así que el efecto es el ideal, aunque no así la segmentación del target.

Creo que el 2009 (crisis mediante) promete ser más invasivo en cuanto a publicidad se refiere. Es en esa época donde el ingenio creativo reluce más que la propuesta en sí. Aunque en este caso, el efecto termina siendo un agobio para los sentidos.

De navegadores y seguridades

Mucha gente identifica Internet con una E (no voy a poner el logo aquí). Mucha gente no sábe que Windows es un sistema operativo y que hay más de un sistema operativo. Mucha gente no sabe que no tiene que abrir archivos de gente desconocida (o a veces conocida), que terminen en un .exe. Mucha gente no utiliza un Firewall, o un anti-Spyware.

Ahora bien, todos deberíamos saber que no hay que usar Internet Explorer, en ninguna de sus versiones. Y no es apología de Firefox. Todos deberíamos leer la nota de El País, o por lo menos estar enterados mínimamente que el navegador de Microsoft, además de ser el que menos se preocupa por los estándares web, la seguridad de sus usuarios, y despreciar a la comunidad de software libre, es un peligro para cualquiera que quiera navegar tranquilamente por Internet.

También deberíamos ser conscientes que la gran novedad en el mundo de los navegadores, tampoco se salva. Google Chrome, que ha salido de beta hace menos de una semana, es el navegador que peor protege las contraseñas de sus usuarios.

Por eso, si estás utilizando Windows, utiliza cualquier otro navegador. Hay varios, y los que te voy a enlazar a continuación son todos gratis:

Tan sencillo como eso. Preocupate por tu seguridad en la red, tu información personal es más valiosa de lo que piensas.

Posteo inspirado por el blog de Asa Dotzler.

EasyListening

Vamos a ponernos un poco frikis y maqueros.

Aunque este blog no pretende ser tecnológico, ni una guía para switchers, he notado que para algunas aplicaciones de Mac OS X no hay muchos comentarios ni opiniones (ni en inglés ni en español, más allá de algún foro que dice: “sí, este programa esta bien para esto”).

Así que paso a comentar mi situación:

Tengo una MacBook de las de plastico blanco (que ahora parecen más feas que los nuevos modelos, pero funcionan casi igual y tienen el mismo sistema operativo), y un teléfono móvil Sony Ericsson W960i (un intento de competencia para el iPhone).

El problema es que el móvil tiene Symbian UIQ como sistema operativo, que si bien no es tan malo, no tiene tanto soporte y compatibilidad como si fuera un Nokia (debería haber investigado antes de comprar). Y si a eso le sumamos que el software que viene con el teléfono es sólo para Windows, pues como que no deja mucho margen.

Ni en Linux ni en Mac podía encontrar un programa que me sincronizara la música de iTunes en el dispositivo (salvo algunos scripts que no terminan nunca de funcionar bien), así que estuve investigando y encontré un programita bastante sencillo llamado EasyListening.

En su web claman que ofrecen compatibilidad con casi toda la gama de teléfonos Sony Ericsson, y es verdad. Así que decidí probarlo a ver qué tal iba, no sin antes leerme las preguntas frecuentes (más que preguntas son advertencias de que algunas cosas pueden fallar).

A la primera me reconoció el telefonito… pero el problema era que no me dejaba sincronizar más de una lista… y para colmo sólo me copiaba las 3 primeras canciones. Las típicas trampas de las aplicaciones que son de pago. Me fijé cuánto me iba a costar el chiste y al ser sólo 8 euros con algo (cuidado, hay trampa: cuando vas a comprar, te marca otra aplicación aparte que eleva la suma a 14 euros… así que están advertidos), decidí que valía la pena la inversión.

Las listas de iTunes las reconoció sin problemas, aunque aviso que si creas una lista mientras tienes abierto el programa, no aparece salvo que la arrastres a la ventana. La interfaz es muy sencilla, aunque todavía no entiendo porqué los dos botones (copiar y sincronizar) hacen exactamente lo mismo. La única advertencia que no me animé a desacatar fue que había que expulsar el móvil a través del programa, no del finder.

captura-easylistening

Pros: Uso muy fácil y simple, nada de preferencias complicadas. Reconoce todas las listas de iTunes (salvo las de iTunes Store). Sincroniza rápido. Es una aplicación liviana.

Contras: Es de pago (aunque de las aplicaciones más baratas para apple). No deja sincronizar los Podcast. No reproduce archivos con DRM (obviamente). Sólo está disponible en inglés y para móviles de Sony Ericsson.