¿Las excusas? Ahora soy un Mozilla Rep, por lo cual es un compromiso con respecto a la comunidad, y una (buena) “obligación” para seguir colaborando con la comunidad. Y supongo que luego de un par de meses de compromisos personales, proyectos, cambios y tal, era hora de asomar nuevamente la cabeza por aquí.

La idea sigue siendo la misma. Al menos en Mozilla Links, ya que tampoco la versión original estaba muy activa últimamente (supongo que percy estaría también con cosas personales), intentaré publicar los artículos traducidos y cuando haya algo interesante en algún otro blog (tipo rock your firefox, o similares) también lo publicaré para que el blog de mozilla links en español sea un lugar donde se puedan encontrar pequeños trucos y otras cosas sobre Mozilla.

Respecto a este blog, voy a ver si puedo seguir encontrando la excusa de publicar algo de vez en cuando, y no sólo cuando tengo días libres en mi trabajo.

El pasado jueves 14 de abril, la comunidad española pudo celebrar finalmente la tan mentada fiesta con motivo del lanzamiento de Firefox 4. Aunque costó lo suyo, y decidimos el sitio para celebrarlo muy sobre la fecha, se puede decir que salió bastante bien. Hubiera sido un éxito haber juntado unas 300 personas, obviamente, pero las 170 personas que se juntaron (aproximadamente), bien pudieron disfrutar un evento que no tiene nada que envidiar a las celebraciones de otras empresas con más medios económicos para publicitar sus fiestas.

Aunque se hizo de rogar un poco, pudimos asistir a como Ruben Martín (Nukeador) y Pascal Chevrel nos contaban las novedades que traía Firefox 4. Para más datos, la presentación no estuvo hecha en Power Point, sino que fue realizada en HTML5, algo que demuestra el poder que tiene este nuevo estándar. Y si bien no mostraron nada que la mayoría de los asistentes no supiesen, sí que se pudo aprovechar para hacer algunas preguntas al secretario de Mozilla Europa.

La gala estuvo también amenizada, culpa de David Bengoa, por un streaming bastante efectista de los tweets que llevaban la etiqueta #fx4madrid. La gente se animaba a twittear, y se buscaba en la pantalla.

Otro de los puntos fuertes que tuvo la fiesta, fueron las acreditaciones. Eran diskettes de 1,44 Mb, de esos que hace tiempo que pasaron a mejor vida. Recuerdo juegos y aplicaciones que venían en 5 diskettes mínimo. Nostalgia pura para más de uno de nosotros. Las acreditaciones, tenían un pequeño huevo de pascua. En la sala se había colocado un supercomputador (bueno, era parte del montaje), y si se introducía el diskette, se podía acceder mediante un enlace a una página HTML que en un principio parecía haber sido diseñada por Front Page 1.0, pero en realidad estaba hecha en HTML5.

Luego hubo algo de tiempo para el networking, tan necesario en este tipo de reuniones. Había mucha gente conocida, y más que networking aprovechamos para charlar con algo de beber y unas pizzas para llenar el vacío (ya eran más de las 21:30 hs).

El after-party no hace falta contarlo, pero pudimos celebrar haber montado un evento acorde a las circunstancias, y creo que todos nos sentimos orgullosos y con ganas de armar el próximo evento en Madrid (o en donde sea)… al menos yo.

Las fiestas de la comunidad no paran, pueden revisar si hay fiestas en Mozilla Hispano, o en su twitter. También pueden ir viendo las fotos (de momento son pocas), que se están subiendo a Flickr.

Ante un negacionista de este tipo, que sólo busca provocar el contraataque, ¿qué se le puede ofrecer?. Si un usuario no quiere ayuda, y dice que encuentra la solución en otra aplicación. ¿Se le debe seguir insistiendo en que no, que mejor use nuestra opción, que algún día será más fácil resolver su problema? (que en realidad no es tal, porque si no quiere que lo ayuden, ni tiene una actitud receptiva, pocas opciones quedan).

¿Es Firefox la mejor opción?

Actualmente no veo otros proyectos de la envergadura y el alcance que tiene Firefox. Uno dirá que le faltan muchas cosas, pero realmente hay que pensar qué proyectos de código abierto pueden darse el lujo de decir que cuentan con más de 500 millones de usuarios en todo el mundo, y que su software se encuentra disponible en más de 75 idiomas. Eso sin contar que todavía hay idiomas por sumarse. Todo bajo la incansable labor de una comunidad, que no recibe nada a cambio.

El objetivo de Mozilla era crear alternativas a Internet Explorer. Ahora que el objetivo está conseguido, los esfuerzos se centran en trabajar por una verdadera web abierta. ¿Puede decir lo mismo Safari, Opera o Chrome?, Opera es el único proyecto que puede considerarse similar a Firefox. Google hasta hace nada, no pensaba en crear un navegador, ni un sistema operativo para móvil. Y Microsoft recién ahora está proponiéndose respetar los estándares web con su IE9.

Aquellos que piensan que diciendo “voy a usar otro navegador, porque Firefox es feo”, la comunidad se va a lanzar al cuello de los “herejes”, se equivocan. Nosotros no estamos en la comunidad porque Firefox tiene más usuarios que Opera, Safari o Chrome. Yo particularmente llevo más de 7 años en la comunidad, aportando mi pequeño granito de arena. Es más, cuando yo empecé, ni siquiera estaba Firefox, ni qué decir Chrome. La única opción era IE o Mozilla Suite. Para mí, es una cuestión de principios.

El día que Chrome tenga una comunidad que pueda participar verdaderamente en su desarrollo, y que vea de manera transparente cómo se va desarrollando la aplicación (y no, no vale que se pueda descargar el código, con eso sólo no califica para un proyecto de software libre), se le dará la bienvenida y se felicitará a Google por creer y apostar por un proyecto de ese tipo. Mientras tanto, los mozilleros seguiremos creando comunidad.

No sé cómo, pero pasó Noviembre y no nos dimos cuenta de nuestro aniversario. 3 años pasaron desde que oficialmente empezó Mozilla Hispano, aunque llevábamos un par de semanas con el proyecto. Y Nukeador lo venía “masticando” desde hacía tiempo. En ese entonces yo estaba un poco a un lado de la comunidad en español, entre que recién estaba acomodándome en Madrid, y que no tenía muchos ánimos de estar colaborando con una comunidad que no hacía mucho por atraer nuevos colaboradores. Pero de a poco el proyecto fue tomando forma, ya que éramos varios los que teníamos ganas de hacer un proyecto con el cual sentirnos identificados.

Actualmente podemos estar orgullosos del camino andado, hay unas 9 comunidades formando parte activa del proyecto, con miles de visitas diarias al portal, proyectos en curso y mucho movimiento en la lista comunitaria. El desafío no sólo es mantener el ímpetu de los voluntarios de las distintas comunidades, sino también sumar más gente a que se anime a ser parte de Mozilla Hispano.

Ver el trabajo hecho desde hace 3 años, es para sentirse orgulloso, pero también el éxito de Mozilla Hispano es pura y exclusivamente de la comunidad, es por eso que como dijo Chris Hoffman en un Mozcamp: “I Love this Community!!“.

Por lo que se está viendo del proceso de desarrollo de la nueva actualización, parece que tampoco vamos a tener Lightning integrado en el corto plazo dentro de Thunderbird 3.3, pero creo que eso es lo de menos ahora mismo. El cliente de correo está madurando y empieza a mostrar síntomas de mejora, leves, pero ya no es ese paciente que estaba en un estado vegetativo, sin mostrar signos de movimiento.

Ahora mismo acaba de salir la versión 3.3, y su primera alfa podría ser considerada una continuación de la versión 3.1.x, aunque los cambios más notables son una mejora en el manejo del IMAP (algo que ya se podía ver en las versiones anteriores), un cambio en el administrador de complementos (sí, igualito que el de Firefox, abriéndose en una pestaña), y cambios a nivel de interfaz en Windows (uso Mac, así que no los he visto). También, según la página de Mozilla Messaging, ahora los adjuntos muestran su tamaño… cosa que no he visto, porque instalado en un perfil limpio, no aparecen (me parece que voy a tener que abrir un bug). Y que el motor de renderizado es gecko 2.0 (puedes ver otras nuevas características en el sitio para desarrolladores).

Lo que es destacable es que ahora sí que es increíblemente rápido a la hora de crear una nueva cuenta. Creo que no tardó más de 2 minutos en crear la que tengo en Gmail y la que tengo con Mozilla Hispano. Habría que ver con otros servicios, pero hasta que Yahoo! o Hotmail no implementen el IMAP en sus protocolos, no voy a poder probarlo.

Otra de las cosas que estuve viendo estos días, es que la firma, cuando respondes un mail, se cuela dentro del bloque del texto citado, lo cual no debería suceder, porque es un texto que se introduce a posteriori, pero bueno, supongo que será un error del código que subsanarán dentro de poco (¿segundo bug que abriré?).

El icono es simpático, ya que es un sobre con una sierra dentro y que va sacando trizas de papel por la parte de abajo… o sea, hay que tener cuidado que puede hacer eso con tu correo, parece decir. De momento no he visto ningún problema de estabilidad, ni mails borrados. Los filtros funcionan a la perfección y la parte de hilos RSS también sincronizan y funcionan sin problemas (hasta me parece que los artículos se muestran mejor que lo que lo hacían con TB 3.1)

Si quieren animarse y sumarse al equipo de pruebas de Mozilla Messaging, pueden descargar la primera alfa desde el sitio oficial. Ah, el nombre clave es Miramar (la versión 3.1 era Lanikai), supongo que en honor a la playa que hay en Florida, Estados Unidos (aunque yo tenía entendido que iban a utilizar nombres de playa de Hawaii). De momento está sólo en inglés, pero supongo que en cuanto lleguen a la primera beta ya estará en los idiomas de siempre.

CC 2.0 Deimidis

Drumbeat ha finalizado y es hora de hacer un pequeño balance de todo lo sucedido dentro de estos 2 días y medio. Un evento con algo tan ambicioso y amplio como promover el aprendizaje y la libertad en la web (abierta), obliga a tener unos objetivos quizás demasiado generales, y probablemente sería complicado establecer unas metas… pero creo que todos salimos de allí con la impresión y con las ganas de que todo lo que se propuso en esos días, viera la luz muy pronto.

Lo que más se destacó fue el proyecto Arduino (puedes ver un vídeo en la web de drumbeat), un proyecto que se fundamenta en lo abierto y que se basa en la electrónica (un chip que twittea para avisar que una planta necesita agua, una cafetera rehecha con una parte de un mando de la Wii, etc). Todo debe estar bien documentado y debe ser público para que todos podamos ver y aprender de ello.

Y la idea que recorrió todo el evento fue esa, libertad, cultura, aprendizaje, web abierta. En ese orden, o de la manera que cada uno de nosotros quiera crear su andadura en los próximos años. Mozilla está impulsando el movimiento porque se preocupa por la web abierta, quiere promover esa web abierta, porque sabe que los usuarios serán los que definan los nuevos usos de Internet. Y quiere dar herramientas, para que esos usos sirvan para que dentro de muy poco podamos aprender, buscar contenidos y difundir los mismos de manera abierta.

Drumbeat, a pesar de que cuesta definir de qué se trata, sirve como base para un movimiento que abarca nuevos proyectos en la universidad, o analiza cómo se puede mejorar la wikipedia, o busca definir formas para distinguir o reconocer personas con experiencia para ayudar a otros (el proyecto de badges era muy interesante), o también puede servir para presentar una orquesta de portátiles (todavía no pude descubrir si se pasaban la música por cable de red o qué, pero lo que hacían era un barrido de frecuencias… y puedo asegurar que algunas cosas no sonaban como una orquesta ), o promocionar las redes P2P para compartir materiales y conocimientos de forma más rápida y sencilla en las universidades (el proyecto P2PU).

CC-by-nc-nd 2.0 Samuel Huron

Lo que se busca es, como decía Mitchell Baker, ser disruptivo, sin importar que todo aquello que genera el cambio produce rechazo y genera que aquellos sectores antiguos teman ese cambio (sobre todo si se piensa en que el modelo educativo a nivel mundial, en general, está estancado en el modelo de los 70 y 80). Teniendo a favor una herramienta tan poderosa como la web, todo puede pasar.

Se pueden ver las fotos en la galería de Flickr (supongo que en estos días irán actualizando), y hay varios vídeos en la web de Drumbeat.

Parte de los voluntarios del evento (Copyright: Isidor Fernandez)

Por mi parte, puedo decir que la experiencia en el evento fue genial. Estuve de voluntario y no sólo me encontré con gente conocida del mundo Mozilla, sino que también hice nuevos amigos/as del mundo del software libre. Y a pesar de que apenas tuve tiempo de asistir a las charlas y talleres que había (el programa era una locura hasta para una persona), el ambiente que se respiraba era muy bueno en aspectos de networking y para hablar sobre ideas para proyectos.

cc 2.0 Zbigniew Braniecki

Finalmente he conseguido un rato para poder sentarme a escribir e intentar hacer un primer artículo en mi blog sobre Drumbeat (se supone que Guillermo Movia también hará algo… en eso quedamos). Primero que nada tenemos que intentar esclarecer de qué va este festival (que no, no tiene música, por más que muchos lo hayan preguntado). Y la idea que puede explicar más sencillamente esto es: incubadora de ideas. Un evento que sirve para que todos los proyectos que sean sobre educación, cultura, aprendizaje, etc, y que utilicen software libre tengan un lugar para darse cuenta que comparten muchas cosas en común. Un lugar para crear sinergia y que de esa sinergia surja una fuerza que impulse más aún la web abierta.

Y Mozilla y su comunidad ofreciendo toda su experiencia para promover este movimiento. Mark Surman lo ha explicado en más de una ocasión. Y si bien al principio no parece que quede claro, es llegar y descubrir a mucha gente que tiene mucho que proponer, y muchas ideas interesantes. Sobre todo en lo relativo a la educación, pero más bien en cómo esas nuevas herramientas pueden ser utilizadas para el aprendizaje. Estudiantes, docentes, y periodistas aportando proyectos e ideas que en un par de años nos pareceran lo normal y lo cotidiano dentro de una universidad, colegio o como forma de buscar información en la web.

Aunque de momento no he tenido tiempo de poder asistir a muchas de las charlas y talleres que se suceden a una velocidad increíble (tantas cosas para ver y tan poco tiempo), de momento ha servido para conocer proyectos interesantes y personas que de otra manera sería muy difícil entablar contacto. Creo que de este festival todos sacaremos nuestras conclusiones, nos daremos cuenta que la web abierta tiene mucho camino por recorrer, y que las herramientas de software libre no sólo son necesarias para construir nuevas formas de aprendizaje, sino también que van a ser las que abran más puertas al conocimiento y a la difusión de nuevas formas de cultura.

Espero poder continuar y hacer una segunda parte mañana

Ahora mismo no sé si llamarlo guerra de navegadores, como en su momento, porque afortunadamente hay más de dos contrincantes. Y si bien puede haber diferencias, por lo que se puede leer en el artículo de Nicholas Nethercote, estas tenderán a reducirse en un futuro cercano. Reconozcámoslo, hoy en día no hay adelanto que no pueda ser copiado/adaptado, sobre todo en tecnología. Si hasta los coches de Formula 1 luchan por ser el primero en copiar la siguiente innovación (hola conducto F, adiós conducto F). Sobre todo si tenemos en cuenta que ninguno quiere perder el favor de los desarrolladores web. Una raza, al parecer superior al resto de los mortales, que define qué navegador es el más apto y cuál no (dicho esto en tono de broma, ya que la mayoría de los desarrolladores “sufre” para poder lograr que su trabajo se vea bien sin importar el navegador utilizado).

Ahora mismo estamos en la situación de “hazte fama y échate a dormir” (o las mil y una frases hechas que vienen a significar lo mismo). Y creo que pecamos de ingenuos o ciegos al no ver que si seguimos este principio, nos perdemos de probar otras opciones igual de válidas (y en algunos casos hasta mejores), y que definen nuestra manera de ver la web.

Sólo hay que hacer la prueba de buscar en google la cadena Firefox, Chrome, Opera, IE (usted elige el orden que más le apetezca), para ver la cantidad de comparaciones y análisis en plan: “Chrome es más veloz en 0,005 ms” (alguien regale un reloj a esta persona), y otras barbaridades como “IE9 va a cumplir los estándares web” (vale, aquí dejé ver mi prejuicio). El caso que no vemos aquí es que por primera vez en mucho tiempo podemos elegir qué navegador utilizar. Y me parece que no es algo menor, ya que eso es lo que promueve la innovación.

Creo que estamos al inicio de una revolución de navegadores (que alguien nombre uno más allá de los cinco primeros), que servirá para que los usuarios aprendan y conozcan de qué se compone la web. Creo que si todavía siguieramos con IE, nadie hablaría del HTML5 o de la necesidad de suplantar a Flash. Es por eso que creo que la revolución recién está empezando. Podemos tener más de un navegador y ver cuál es el que mejor se adapta a nuestras necesidades, con cuál nos sentimos más cómodos, cuál es el que nos parece más amigable a la vista.

Lo que tenemos que evitar es dejarnos contaminar por las campañas de marketing que vendrán (pienso en el imperio contraataca, para graficar la idea), que no podrán tener mucho fundamento técnico, ¿o acaso tengo que recordar que ahora mismo no hay navegador que no prometa tener extensiones o complementos? (no valoraré ni cuántas extensiones, ni si promete en el corto plazo tener extensiones, el caso es que todos los navegadores las tendrán), y así con varias características más que actualmente cumplen los cinco primeros navegadores. ¿Dónde se buscarán las diferencias? ¿Bajo qué estándares se asegurará que ese navegador es más respetuoso?.

Todas características que en su día innovó cada marca y ahora mismo todos están en proceso de adaptarlas (si no es que ya lo hicieron). Por lo cual, la elección del usuario dependerá más que nunca de su experiencia propia, de sus amigos, y de las necesidades o virtudes que crea encontrar en la aplicación que elija. Todo lo demás, no va a importar, y ahí radica la revolución, ahora la palabra y el poder, lo tienen los usuarios.

Ahora bien, la pregunta que cabe es: ¿Sabemos mantener nuestra comunidad?

Y más aún: ¿Podemos atraer nuevos voluntarios capaces de llevar adelante el “recambio generacional”?

Mark Surman se preguntó si habría web abierta dentro de 100 años. Y creo que sí, pero el problema es qué comunidades mantendrán esa web abierta. ¿Se podrá ver una comunidad en español de Mozilla tan activa y en constante evolución?

La situación empieza a ser complicada para las comunidades pequeñas. Cada vez hay más usuarios de Firefox y la tendencia indica que cada vez habrá más. Un producto que basa parte de su éxito en las comunidades que dan soporte, traducen, producen noticias, desarrollan y organizan eventos, se puede quedar huérfano si no hay sangre fresca que soporte el tirón del éxito.

Por suerte todavía no es tarde para intentar mejorar el estado actual de las cosas. Nuevos proyectos, nuevas comunidades sumándose, y un buen número de proyectos a futuro, indican que la comunidad en español goza de buena salud, ahora bien, habrá que mantener una constancia y una política de trabajo acorde a lo que la comunidad necesita.

Necesitamos voluntarios más que usuarios, es el momento para empezar a preocuparse más por cómo atraer de una vez por todas nuevas personas interesadas en el proyecto y en la filosofía Mozilla. Actualmente, las comunidades nuevas que se están formando en latinoamérica traen muchas ideas frescas, ganas y empuje. Pero sabemos que con eso sólo no basta, que hay que tener constancia y que todos empujemos el carro para el mismo lado.

Ahora mismo la situación todavía no llega a ser de incertidumbre, pero supongo que si en 5 años esto no cambia, muchos de los que colaboramos, vamos a sufrir un poco el hartazgo de sentirnos estancados. Que quede claro, no quiero llegar a ese punto, pero sí me temo que si la situación se prolonga mucho, vamos a dejar de sentir aquel gusanillo de colaborar en un proyecto de software libre.

Las preguntas que formulé al principio, se las tiene que tomar en conjunto. El saber cómo atraer nuevos colaboradores, es lo que mantiene vivas a las comunidades. De los que estamos ahora, depende de los que vengan después.

La página web de la campaña en cuestión es bonita, eso sí, hecha en silverlight (si lo ves en IE o en Windows, en flash si lo ves en otros sistemas), y aprovechando que los personajes de Star Wars son simpáticos (o sea, menudo dinero se han gastado en esta campaña, sólo en derechos de imagen, que Mr. Lucas no suele cobrar barato), han montado un sitio web con algunos consejos. Consejos que para los usuarios medios (ni siquiera digo los avanzados, porque un usuario promedio ya conoce la existencia de otros navegadores), puede que los haga sentirse un poco menospreciados, por no decir que uno puede sentir que lo toman por idiota.

Si tenemos en cuenta que el navegador de Microsoft es el que más tiempo se demora en ofrecer un parche para solucionar sus problemas de seguridad, que es el navegador más inseguro de la actualidad, que se niegan a dar por muerto IE6, y si encima sumamos a todo eso su negativa a soportar estándares (aunque últimamente están viendose en la obligación de aceptar alguno que otro), el resultado es una página que destila hipocresía por varios frentes.

Las estadísticas no mienten y quizás se hayan dado cuenta que la cuota de mercado cae inevitablemente. Que Google y Chrome está ganando terreno (aunque todavía su cuota de mercado no sea significativa, máxime teniendo en cuenta la campaña brutal de marketing detrás), que Firefox no decae y a cada versión su base de usuarios crece. Entonces es lógico que los chicos del departamento de Marketing de Microsoft se les haya ocurrido semejante campaña, que incluye la posibilidad de ganar un viaje a Orlando si descargas el navegador!!! (vamos, que nos toman por idiotas, eso lo confirma).

Quizás algún día aprendan de una campaña seria y practicamente gratis, traducida simultáneamente a más de 15 idiomas: Abierto a la elección. Una campaña que ayuda a elegir un navegador y que el premio más importante es que tú decides cómo experimentas la web… que de eso se trata todo esto al fin y al cabo (y eso seguro que es mejor que un viaje a orlando).