No Lugar

Finalmente el día de Codemotion ha terminado y hemos salido ilesos (bueno, casi). Un evento para más de 1.000 personas, que se desarrolló en el campus sur de la Universidad Politécnica de Madrid, y fue un éxito total de organización y de convocatoria. Apenas un registro de 10€, que bien valió el café de media mañana, la pequeña viandita del mediodía y el café de la media tarde. Aplausos para la organización que hizo un evento complejo y lo mantuvo lo más simple posible. Con sitio para que las empresas y comunidades que sponsorearon pudieran tener su propio tenderete y hacerse ver.

Como Mozilla Hispano fuimos en representación de Mozilla, y si bien al principio nuestra idea era sorprender con un par de cosillas que teníamos en mente, pudimos demostrar y mostrarnos ante el ambiente informático de Madrid. En un evento que ya para la próxima edición será una referencia en el sector.

A pesar de que no pudimos hacer lo que teníamos pensado, se dijo presente con dos charlas que dejaron a más de uno con la boca abierta.

Por una parte Berto Yañez con sus vídeos en HTML5, mostrando el proyecto Popcornjs. Con un pequeño vídeo que montó en las primeras horas del evento para mostrarlo luego durante su charla y que se puede ver aquí. Como también ha dejado a disposición de todos la presentación.

Luego, en una de las charlas que cerraba la agenda del evento, Rubén Martín (Nukeador) y Guillermo López (Willyaranda), nos mostraron (accidente de por medio) la plataforma Boot2Gecko, que promete y mucho. La presentación no la tengo, pero aquellos que quieran ver de qué se trata, pueden echar un ojo y curiosear en la página que ha creado especialmente Paul Rouget para que “toqueteemos” un poquito de la interfaz Gaia.

Lo dicho, un evento que espero que se repita el año que viene, y esperemos que esta vez los souvenirs que traigamos de Mozilla, no se acaben tan rápido (o sí, porque eso demostraría que todavía tenemos tirón).

A veces tengo la sensación de que a todo el mundo le tienta la novedad, no importa si eres rico, pobre, tienes mal gusto o eres un sibarita. Cambiar el color de un calcetín, o descubrir un sitio nuevo para pasarse a tomar algo, tiene un punto de innovación que a todos nos puede.

El caso es que a algunos la innovación en tecnología les puede más que a otros (dejando de lado la cuestión monetaria y clasista), y los que pueden se compran un iPad3 o el nuevo MacBook Air, y otros nos dedicamos a experimentar con software libre (o relativamente libre). Yo descubrí el domingo, cuando quería hacer una limpieza de sistema de mi HTC Tattoo, que había un grupo de locos que se atrevió a meter ICS en una ROM para Tattoo. Hay que tener en cuenta que “oficialmente” este dispositivo sólo acepta Android 1.6 (donut), algo que ya huele a rancio y todo (maldita fragmentación!!).

Yo estaba cómodo con la versión que habían hecho desde XDA con Android 2.3.x (Gingerbread), es más, disfrutaba ver cómo yo tenía una versión más moderna del SO que un amigo que tiene un HTC Sensation (sin tunear/hackear). Pero la tentación de la novedad pudo más y terminé lanzándome a instalar Android 4.0.3 (un SO pensado para smartphones con ciertas características que el Tattoo no le llega ni a los pies).

Ahora mi HTC luce la siguiente información del sistema:

Eso sí, inestable es, no vamos a negarlo. Pero ¿quién me quita el gusto de lucirme con una versión que dispositivos “oficialmente” soportados todavía no disfrutan?

Además, hay que tener en cuenta que cuando empezaron a desarrollar/cocinar ROMS para Tatto, no funcionaba ni la mitad de lo que funciona con esta versión, así que de aquí en más esto promete y mucho.

Para aquellos que todavía no tienen mucha idea de cómo meterle mano a un teléfono con android, les recomiendo pasar por la comunidad de HTCManía, que tiene muchos y muy buenos tutoriales.

El próximo domingo 24 de marzo Mozilla Hispano dirá “presente” en el evento Codemotion, que se celebrará en el campus sur de la Universidad Politécnica de Madrid. Un evento que reunirá en España a técnicos, desarrolladores y estudiantes de todas las comunidades y lenguajes. Por primera vez se celebrará en España después de 5 años de éxito en Italia.

Codemotion es un evento desarrollado por y para comunidades, puedes ver el cronograma de las charlas en su página web.

Mozilla Hispano participará con 2 charlas, una sobre Popcornjs a cargo de Berto Yañez y la segunda sobre Boot to Gecko (B2G), a cargo de Guillermo López (willyaranda) y Rubén Martín (Nukeador).

Además, Mozilla es uno de los patrocinadores del evento, y Mozilla Hispano contará con un pequeño stand donde podrás conocer  miembros de la comunidad y, como suele ocurrir en este tipo de eventos, conseguir algún souvenir mozillero. Mozilla Italia estará también participando también en la versión italiana del evento.

Tienes más detalles en la web de Codemotion. ¡Os esperamos!

Luego de un silencio más que evidente de todos los blogs que estaba administrando, y luego de dejar la parte de coordinación de noticias de Mozilla Hispano, me di cuenta que tenía que volver a hacerme de un hueco en mi vida diaria y ponerme a traducir nuevamente Mozilla Links y de publicar algo en este blog de vez en cuando.

¿Las excusas? Ahora soy un Mozilla Rep, por lo cual es un compromiso con respecto a la comunidad, y una (buena) “obligación” para seguir colaborando con la comunidad. Y supongo que luego de un par de meses de compromisos personales, proyectos, cambios y tal, era hora de asomar nuevamente la cabeza por aquí.

La idea sigue siendo la misma. Al menos en Mozilla Links, ya que tampoco la versión original estaba muy activa últimamente (supongo que percy estaría también con cosas personales), intentaré publicar los artículos traducidos y cuando haya algo interesante en algún otro blog (tipo rock your firefox, o similares) también lo publicaré para que el blog de mozilla links en español sea un lugar donde se puedan encontrar pequeños trucos y otras cosas sobre Mozilla.

Respecto a este blog, voy a ver si puedo seguir encontrando la excusa de publicar algo de vez en cuando, y no sólo cuando tengo días libres en mi trabajo.

El pasado jueves 14 de abril, la comunidad española pudo celebrar finalmente la tan mentada fiesta con motivo del lanzamiento de Firefox 4. Aunque costó lo suyo, y decidimos el sitio para celebrarlo muy sobre la fecha, se puede decir que salió bastante bien. Hubiera sido un éxito haber juntado unas 300 personas, obviamente, pero las 170 personas que se juntaron (aproximadamente), bien pudieron disfrutar un evento que no tiene nada que envidiar a las celebraciones de otras empresas con más medios económicos para publicitar sus fiestas.

Aunque se hizo de rogar un poco, pudimos asistir a como Ruben Martín (Nukeador) y Pascal Chevrel nos contaban las novedades que traía Firefox 4. Para más datos, la presentación no estuvo hecha en Power Point, sino que fue realizada en HTML5, algo que demuestra el poder que tiene este nuevo estándar. Y si bien no mostraron nada que la mayoría de los asistentes no supiesen, sí que se pudo aprovechar para hacer algunas preguntas al secretario de Mozilla Europa.

La gala estuvo también amenizada, culpa de David Bengoa, por un streaming bastante efectista de los tweets que llevaban la etiqueta #fx4madrid. La gente se animaba a twittear, y se buscaba en la pantalla.

Otro de los puntos fuertes que tuvo la fiesta, fueron las acreditaciones. Eran diskettes de 1,44 Mb, de esos que hace tiempo que pasaron a mejor vida. Recuerdo juegos y aplicaciones que venían en 5 diskettes mínimo. Nostalgia pura para más de uno de nosotros. Las acreditaciones, tenían un pequeño huevo de pascua. En la sala se había colocado un supercomputador (bueno, era parte del montaje), y si se introducía el diskette, se podía acceder mediante un enlace a una página HTML que en un principio parecía haber sido diseñada por Front Page 1.0, pero en realidad estaba hecha en HTML5.

Luego hubo algo de tiempo para el networking, tan necesario en este tipo de reuniones. Había mucha gente conocida, y más que networking aprovechamos para charlar con algo de beber y unas pizzas para llenar el vacío (ya eran más de las 21:30 hs).

El after-party no hace falta contarlo, pero pudimos celebrar haber montado un evento acorde a las circunstancias, y creo que todos nos sentimos orgullosos y con ganas de armar el próximo evento en Madrid (o en donde sea)… al menos yo.

Las fiestas de la comunidad no paran, pueden revisar si hay fiestas en Mozilla Hispano, o en su twitter. También pueden ir viendo las fotos (de momento son pocas), que se están subiendo a Flickr.

Ayer asistí a la fiesta de lanzamiento de Gnome3 que habían montado los chicos de Gnome Hispano, en el Media Lab Prado. La charla, a pesar de que era un sábado, tuvo una buena concurrencia. En la cual se trató de mostrar las novedades de la nueva interfaz del popular gestor de escritorios para Linux.

A pesar de que iba un poco predispuesto a confirmar si la nueva versión era tan mala como decían, me llevé una pequeña sorpresa, ya que vi varias cosas interesantes. Lo resumiría como un rejunte de características interesantes de sistemas de aquí y de allá, mezclado con software libre y empaquetado de una manera donde parece que las prisas tuvieron su papel.

Lo primero que se viene a la cabeza cuando empiezas a ver la interfaz es estar viendo otra copia de OS X. El panel de preferencias, en una sola ventana, el comportamiento de mostrar todas las ventanas a lo exposé, la manera de mover aplicaciones entre escritorios.

Pero luego hay otras características interesantes. Poner dos aplicaciones side by side, es una ventaja, ya que se redimensionan las ventanas automáticamente. También la manera de añadir escritorios. La nueva forma de las notificaciones (menos intrusiva que antes). La ausencia de applets (los iconos que están en la barra de estado). Y un lavado interesante de cara, que lo hace parecer un sistema más moderno de lo que estábamos acostumbrados.

Aunque tiene sus peros. El más importante es que no lo veo intuitivo para los nuevos usuarios, algo fundamental hoy en día para aquellos que no están acostumbrados a usar Linux. La carencia de botones de minimizar y maximizar la ventana, es algo que es cuestión de acostumbrarse, pero evidentemente puede ser una barrera de acceso bastante alta para una persona que viene de Windows. También el tema de no saber cuántas ventanas ni cuántas aplicaciones hay abiertas (salvo que vayas a la esquina superior izquierda para que muestre todos los escritorios), puede ser algo que algunos usuarios no entiendan.

Pero claro, éstas son apreciaciones personales, y es evidente que todos le pedíamos a los desarrolladores de Gnome que hubiera mejoras, cambios. Y ellos respondieron con un golpe sobre la mesa. Han alivianado toda la base del gestor de escritorio, haciéndolo (en teoría) más ágil. Y si bien tiene todavía algunos fallos (sobre todo de estabilidad), promete mucho y al parecer habrá más mejoras por venir.

Finalizo agradeciendo la labor que ha hecho la comunidad de Gnome Hispano, traduciendo y explicándonos el camino que tuvieron que atravesar para llegar a esta esperada versión 3. Lástima que no hubo algo de picoteo, aunque sí hubo champagne.

Ah, para los impacientes, ya hay un pequeño truco para instalar Gnome3 en Ubuntu, lo pueden ver por ejemplo en el siguiente sitio: Blog of Sysadmins.

No quiero ser malo ni pretendo ofender a nadie, pero ejemplifiquemos: Un usuario se queja de que no sabe cómo utilizar el corrector ortográfico de Firefox, se le explica que tiene que instalarlo desde Mozilla Add-ons. Se le ofrece el listado de diccionarios disponibles para instalar automáticamente en Firefox. El usuario responde que no, que eso no es lo que busca, que no quiere un traductor, que quiere un corrector. Amablemente se le responde que en el listado que se le facilitó, sólo el primer complemento es un traductor, que el resto son diccionarios y que el que él busca no está en fase beta, como él afirmó. El usuario (¿indignado?¿negado?) dice que mejor usa Google Chrome y listo.

Ante un negacionista de este tipo, que sólo busca provocar el contraataque, ¿qué se le puede ofrecer?. Si un usuario no quiere ayuda, y dice que encuentra la solución en otra aplicación. ¿Se le debe seguir insistiendo en que no, que mejor use nuestra opción, que algún día será más fácil resolver su problema? (que en realidad no es tal, porque si no quiere que lo ayuden, ni tiene una actitud receptiva, pocas opciones quedan).

¿Es Firefox la mejor opción?

Actualmente no veo otros proyectos de la envergadura y el alcance que tiene Firefox. Uno dirá que le faltan muchas cosas, pero realmente hay que pensar qué proyectos de código abierto pueden darse el lujo de decir que cuentan con más de 500 millones de usuarios en todo el mundo, y que su software se encuentra disponible en más de 75 idiomas. Eso sin contar que todavía hay idiomas por sumarse. Todo bajo la incansable labor de una comunidad, que no recibe nada a cambio.

El objetivo de Mozilla era crear alternativas a Internet Explorer. Ahora que el objetivo está conseguido, los esfuerzos se centran en trabajar por una verdadera web abierta. ¿Puede decir lo mismo Safari, Opera o Chrome?, Opera es el único proyecto que puede considerarse similar a Firefox. Google hasta hace nada, no pensaba en crear un navegador, ni un sistema operativo para móvil. Y Microsoft recién ahora está proponiéndose respetar los estándares web con su IE9.

Aquellos que piensan que diciendo “voy a usar otro navegador, porque Firefox es feo”, la comunidad se va a lanzar al cuello de los “herejes”, se equivocan. Nosotros no estamos en la comunidad porque Firefox tiene más usuarios que Opera, Safari o Chrome. Yo particularmente llevo más de 7 años en la comunidad, aportando mi pequeño granito de arena. Es más, cuando yo empecé, ni siquiera estaba Firefox, ni qué decir Chrome. La única opción era IE o Mozilla Suite. Para mí, es una cuestión de principios.

El día que Chrome tenga una comunidad que pueda participar verdaderamente en su desarrollo, y que vea de manera transparente cómo se va desarrollando la aplicación (y no, no vale que se pueda descargar el código, con eso sólo no califica para un proyecto de software libre), se le dará la bienvenida y se felicitará a Google por creer y apostar por un proyecto de ese tipo. Mientras tanto, los mozilleros seguiremos creando comunidad.

No sé cómo, pero pasó Noviembre y no nos dimos cuenta de nuestro aniversario. 3 años pasaron desde que oficialmente empezó Mozilla Hispano, aunque llevábamos un par de semanas con el proyecto. Y Nukeador lo venía “masticando” desde hacía tiempo. En ese entonces yo estaba un poco a un lado de la comunidad en español, entre que recién estaba acomodándome en Madrid, y que no tenía muchos ánimos de estar colaborando con una comunidad que no hacía mucho por atraer nuevos colaboradores. Pero de a poco el proyecto fue tomando forma, ya que éramos varios los que teníamos ganas de hacer un proyecto con el cual sentirnos identificados.

Actualmente podemos estar orgullosos del camino andado, hay unas 9 comunidades formando parte activa del proyecto, con miles de visitas diarias al portal, proyectos en curso y mucho movimiento en la lista comunitaria. El desafío no sólo es mantener el ímpetu de los voluntarios de las distintas comunidades, sino también sumar más gente a que se anime a ser parte de Mozilla Hispano.

Ver el trabajo hecho desde hace 3 años, es para sentirse orgulloso, pero también el éxito de Mozilla Hispano es pura y exclusivamente de la comunidad, es por eso que como dijo Chris Hoffman en un Mozcamp: “I Love this Community!!“.

La gente de Mozilla Messaging tenía una preocupación cuando agarró las riendas de Thunderbird: generar un ritmo de trabajo similar al de Firefox, para que los usuarios vean que no es un proyecto menor. Dentro de ese plan de desarrollo estaba incluido Lightning, pero al tener sólo dos personas desarrollando la extensión, decidieron que era más importante sacar adelante Thunderbird 3 y que el calendario se integrara más adelante.

Por lo que se está viendo del proceso de desarrollo de la nueva actualización, parece que tampoco vamos a tener Lightning integrado en el corto plazo dentro de Thunderbird 3.3, pero creo que eso es lo de menos ahora mismo. El cliente de correo está madurando y empieza a mostrar síntomas de mejora, leves, pero ya no es ese paciente que estaba en un estado vegetativo, sin mostrar signos de movimiento.

Ahora mismo acaba de salir la versión 3.3, y su primera alfa podría ser considerada una continuación de la versión 3.1.x, aunque los cambios más notables son una mejora en el manejo del IMAP (algo que ya se podía ver en las versiones anteriores), un cambio en el administrador de complementos (sí, igualito que el de Firefox, abriéndose en una pestaña), y cambios a nivel de interfaz en Windows (uso Mac, así que no los he visto). También, según la página de Mozilla Messaging, ahora los adjuntos muestran su tamaño… cosa que no he visto, porque instalado en un perfil limpio, no aparecen (me parece que voy a tener que abrir un bug). Y que el motor de renderizado es gecko 2.0 (puedes ver otras nuevas características en el sitio para desarrolladores).

Lo que es destacable es que ahora sí que es increíblemente rápido a la hora de crear una nueva cuenta. Creo que no tardó más de 2 minutos en crear la que tengo en Gmail y la que tengo con Mozilla Hispano. Habría que ver con otros servicios, pero hasta que Yahoo! o Hotmail no implementen el IMAP en sus protocolos, no voy a poder probarlo.

Otra de las cosas que estuve viendo estos días, es que la firma, cuando respondes un mail, se cuela dentro del bloque del texto citado, lo cual no debería suceder, porque es un texto que se introduce a posteriori, pero bueno, supongo que será un error del código que subsanarán dentro de poco (¿segundo bug que abriré?).

El icono es simpático, ya que es un sobre con una sierra dentro y que va sacando trizas de papel por la parte de abajo… o sea, hay que tener cuidado que puede hacer eso con tu correo, parece decir. De momento no he visto ningún problema de estabilidad, ni mails borrados. Los filtros funcionan a la perfección y la parte de hilos RSS también sincronizan y funcionan sin problemas (hasta me parece que los artículos se muestran mejor que lo que lo hacían con TB 3.1)

Si quieren animarse y sumarse al equipo de pruebas de Mozilla Messaging, pueden descargar la primera alfa desde el sitio oficial. Ah, el nombre clave es Miramar (la versión 3.1 era Lanikai), supongo que en honor a la playa que hay en Florida, Estados Unidos (aunque yo tenía entendido que iban a utilizar nombres de playa de Hawaii). De momento está sólo en inglés, pero supongo que en cuanto lleguen a la primera beta ya estará en los idiomas de siempre.

Como no podía ser de otra forma, me he comprado un teléfono móvil con Android. Gracias a la política de las compañías de telefonía de “no hay que perder un cliente”, al hacer un amago de portabilidad a Orange, Vodafone retrucó ofreciéndome lo mismo y un poco más de descuento en la factura (aunque ahora me estoy arrepintiendo un poco de la jugada). El caso es que me faltó presionar un poco más y hacerme el interesante (sí, a veces hay que hacerse un poco más el orgulloso), porque podría haber conseguido un teléfono con más potencia. Pero para lo que lo necesito, el HTC Tattoo que tengo me basta y me sobra.

Así es, un HTC Tattoo que salió en Noviembre de 2009 y ya lo han jubilado desde HTC, por su potencia, por su pantalla, o quién sabe porqué. El caso es que lamentablemente aquellos usuarios que son “legales” no recibirán una actualización a Android 2.1, o 2.2, o el inminente 2.3. Todo porque creen que los usuarios nos conformamos con poco y al tener un teléfono con el que con un par de aplicaciones llamas la atención (me pasó con Google Sky Maps), no vamos a reclamar nada.

La cuestión: Android es increíble, un sistema operativo que tiene una libertad bastante razonable (no nos engañemos, detrás de esto está Google, así que no creo en el 100% de libertad que dicen ofrecer), con aplicaciones nuevas a cada día y con nuevos modelos cada semana. Reconozcamos que la fragmentación que tanto critican desde Apple, es la única opción que se tiene para quitarle cuota de mercado al iPhone. Y no, la experiencia no es fragmentada, porque yo puedo tener casi la misma experiencia que un usuario que tiene un Nexus… ¿o acaso no tengo yo también Gmail, Google Maps, y demás aplicaciones y juegos que puedo encontrar en el Market?. Y ahí es cuando se dirá “¿pero cómo puedes tener la misma experiencia, si tu móvil tiene un miserable Android 1.6?”.

Es por eso que la recomendación que hago a todos aquellos que se hagan con un teléfono que por razones de marketing, mercado o cualquier excusa que quieran ponerle, no permite la actualización “oficial” y “legal”, rooteen su teléfono. Ahora mismo es tan fácil como instalar una aplicación (universal androot), y verán como un nuevo mundo se abre ante ustedes. Eso sí, luego no me culpen del enviciamiento que se agarran al no aguantar una semana con la misma ROM. Porque si en algo se destaca el usuario de un teléfono con Android es de no aguantar más de una o dos semanas con la misma ROM, o de estar toqueteando hasta joder alguna parte del móvil y tener que reinstalar todo.

Y en ese sentido la comunidad de Android es mucho más abierta y razonable que la de Apple. Los fanboys de la manzanita no pueden investigar qué es lo que hay debajo de su teléfono. Cosa que los de Android no pueden evitar hacer, comunidades como las de XDA (en inglés), o HTCManía (en español), ofrecen un sinnúmero de ventajas y soporte para todos los usuarios. Y lo interesante es que cada día surgen más y más desarrolladores y cocineros (así se llama a los que “cocinan” las ROMs alternativas).

Por eso, si tienes un Android y estás pensando si rootearlo o no, mi recomendación es que sí… no sin antes bajarte dos aplicaciones que te salvarán la vida: Titanium Backup (para hacer un backup de todas tus aplicaciones, algo que te permite desinstalar y reinstalar ROMs sin miedo), y SMS backup & restore (por si eres un nostálgico y te gusta guardar los mensajitos que te manda todo el mundo… aunque Titanium también permite hacer un backup de tus mensajes).

En estos momentos mi ROM es la SPQ 0.6, que es una variación/adaptación para Tattoo de Cyanogen. Y aunque no funciona la cámara, no creo que vuelva a usar de momento Android 1.6, porque la fluidez que tengo en el móvil con la versión 2.2 es incomparable.